Studiu de caz - ICRC Nou

Convențiile de la Geneva: ordin sau regulament

Unul din principalele eforturi efectuate de către Comitetul Internațional al Crucii Roșii constă în punerea în bază a anumitor convenții internaționale. La momentul actual există 4 Convenții de la Geneva, la care mă voi referi în continuare. Prin sine, convențiile date reprezintă o gamă largă de articole privind apărarea drepturilor omului și combatanților în timpul unui conflict armat, Convențiile date nu au nici o legătură cu reprofilierea armelor ș.a.m.d.

Cum am apreciat anterior, Convențiile prin sine reprezintă un regulament, conform cărui statele se angajează să le respecte în timpul conflictelor. Însă, vorbind despre convenții în aspectul istoric, poate apărea o nelămurire în ceea ce privește cine respectă sau nu Convențiile date.

Așadar, pornind de la prima Convenție de la Geneva din 1864, care a stat la baza altor trei convenții, fiecare dintre acestea fiind doar un document complementar și punând accentul pe alte aspecte ale războiului (conflicte de pe apă, populații civile, prizonieri de război). În plus, unele state participante la semnarea primei Convenții nici nu au ratificat-o o mare parte de timp, ceea ce demonstrează interesul statelor în ceea ce privește respectarea sau nu a anumitor regulamente internaționale.

Problema cu Convențiile de la Geneva, în special pentru ICRC, este că trebuie să se demonstreze că acestea sunt încălcate. Drept urmare, nenumăratele conflicte de dimensiuni mici și mari, ce au avut loc și au loc în continuare pe întreaga planetă, nu pot fi în permanență supuse unei analize competente din partea ICRC sau a altor organizații internaționale. Cel mai mare exemplu de încălcarea convențiilor de la Geneva și tot odată de ineficacitatea ICRC este legat de cel de-al Doilea Război Mondial, și mai bine zis de Germania Nazistă, care la rândul său a trecut doar cu privirea asupra tuturor convențiilor internaționale și a demonstrat că îndeplinirea acestora nu este o regulă strictă.

În condițiile date apare întrebarea cât de obligatorii sunt convențiile date și dacă ICRC își îndeplinește datoriile sale în permanență. Unul din răspunsurile cele mai corecte privind îndeplinirea obligațiunilor proprii date de către ICRC, se află destul de aprope și se concentrează asupra faptului că dacă aceasta are posibilitatea de a ajuta – Crucea Roșie ajută, în caz contrar nu.

Însă despre respectarea Convențiilor de la Geneva, la baza cărei se află ICRC, apar multiple semne de întrebare. Lăsând la o parte regimul nazist din Germania, despre care se pot spune multe, și luând conflictele secolului XX în ansamblu, regimul nazist este o chestiune diferită. În secolul XXI, se pot vedea urme de încălcări ale convențiilor date în toate conflictele care au avut loc până acum. Conflictele din Iraq, Afganistan, Siria, Libia, Somali, Ucraina, Israel, etc. au demonstrat că pentru anumite state, precum SUA, respectarea anumitor convenții este de fapt o formalitate. Desigur, nu trebuie să uităm și despre Moscova cu pagubele sale aduse față de Ucraina, însă până aici ar trebui de verificat anumite întâmplări.

Cu toate acestea, cel mai bine eximplificat caz posibil al încălcării anumitor regulamente a Convențiilor și altor tratate de genul dat, a fost impunerea sancțiunilor asupra Curții Penale Internaționale, privind posibilele încălcări ale drepturilor omului în Afghanistan. Așadar, încălcări ale convențiilor de la Geneva, cât și a altor convenții rămân la îndemâna fiecăruii stat în parte.

ICRC la rândul său, în afară de a aduce anumite dovezi sau probe privind încălcările Convențiilor Sale, nu a fost și nu este în stare de a opri oricare din încălcările date. Nu trebuie de uitat și faptul că ICRC este o organizație de ajutor social și nu o organizație de urmărire penală. Cu toate acestea, nimic nu o împiedică în a coopera cu alte organizații internaționale, în ceea ce privește pedepsirea conform legii a celor care încalcă anumite legi.